Spørgsmål
Hvordan skal vi i kommunerne forholde os til minkfarme, hvor de påtænker at lade det meste af minkfarmen nedrive i forbindelse med den statslige erstatning, men de vil beholde dele af farmen? Typisk vil de gerne beholde gyllebeholdere.
Hvilken status vil gyllebeholderen ende med at have i forhold til retsgrundlaget, når resten af anlægget er fjernet? K
an det f.eks. tænkes, at der vil være behov for en kommunal myndighedsbehandling, eksempelvis landzonetilladelse og/eller anmeldelse efter husdyrgødningsbekendtgørelsen?
Svar
Svaret på spørgsmålet afhænger af, hvor langt i processen minkfarmen er i forhold til at opnå erstatning.
Det skyldes, at en ansøgning om erstatning mv. efter reglerne i bekendtgørelse nr. 2463 af 11. december 2021 om fuldstændig erstatning og kompensation til minkvirksomheder og fuldstændig kompensation til følgeerhverv til minkvirksomheder som følge af det midlertidige forbud mod hold af mink (erstatningsbekendtgørelsen) ikke medfører, at den ansøgende virksomheds miljøgodkendelse bortfalder. En sådan miljøgodkendelse opretholdes derfor som udgangspunkt, indtil den bortfalder som følge af kontinuitetsbrudsreglerne.
Når kommunen fastlægger tidspunktet for et eventuelt kontinuitetsbrud, skal der ses bort fra perioden fra den 28. oktober 2020 til den 31. december 2023. Det skyldes, at Miljøministeren meddelte dispensation fra kontinuitetsbrudsreglerne for mink i denne periode pga. COVID-19 situationen.
På nuværende tidspunkt har husdyrbruget altså en gyldig miljøgodkendelse, hvis der ikke er indtrådt kontinuitetsbrud før 28. oktober 2020. Dette gælder altså, selvom der i den konkrete sag er søgt om erstatning, men denne endnu ikke er meddelt. I det tilfælde kan gyllebeholderen lovligt anvendes.
Er der indtrådt kontinuitetsbrud på dyreholdet, vil gyllebeholderen muligvis fortsat kunne anvendes, hvis der ikke er sket kontinuitetsbrud for brug af gyllebeholderen. Se disse 2 helpdesksvar:I hvilke situationer indtræder der kontinuitetsbrud på gyllebeholdere (mst.dk) Er der stadig miljøgodkendelse til gyllebeholder (mst.dk)
Er der truffet afgørelse om erstatning, må kommunen vurdere, om det i henhold til betingelserne for erstatningen ikke er muligt at genoptage produktionen inden miljøgodkendelsen bortfalder i henhold til kontinuitetsreglerne. Det kan f.eks. være hvis der i erstatningssagen er tinglyst forbud mod minkproduktion i en årrække, eller staten har overtaget produktionsapparatet.
Det vil betyde, at miljøgodkendelsen de facto ikke kan udnyttes. I første omgang fordi der er tinglyst forbud mod minkproduktion i en årrække, og derefter fordi miljøgodkendelsen efter denne årrække vil være bortfaldet i henhold til kontinuitetsreglerne. I det tilfælde kan kommunen meddele ophør af miljøgodkendelsen (se evt. nærmere herom i dette svar: Ophævelse af godkendelse? (mst.dk)), og et ønske om at beholde gyllebeholderen til et andet formål vil forudsætte anmeldelse efter § 25 i husdyrgødningsbekendtgørelsen og evt. landzonetilladelse.
Miljøstyrelsen giver dette svar med det forbehold, at svaret er vejledende og af generel karakter, idet styrelsen ikke kan medvirke til kommunens konkrete sagsbehandling. Ved behandling af en konkret, fuldt oplyst sag, kan der være forhold der taler for, at kommunen behandler sagen anderledes.
Med venlig hilsen,
Husdyrhelpdesken